Kryptomaniassa ihmeellisiä piirteitä valtamedian mukaan
Valtamediasta tuttu Bloomberg raportoi, että kryptomarkkinat ovat ”vaahtoavat” ja varoittaa, että krypto-omistusten arvo ”pyyhkiytyy pois”. Se toteaa myös, että Fedin ”haukkamainen” lausunto keskiviikkona saattaa hyvinkin kiihdyttää myyntiä.
Bloombergin eilisessä artikkelissa puhuttiin ”parodiakolikoista”, julkkisvetoisista mainoksista, NFT-”villityksestä” ja siitä, että keskuspankin keskiviikkona antama lausunto olisi ehkä merkki nykyisten kryptohärkämarkkinoiden lopusta.
Tällainen negatiivinen suhtautuminen kryptoihin on epätavallista jopa valtavirran tiedotusvälineille. Kryptokaupan ”hiipuvaa kiinnostusta” korostettiin käyttämällä Coinbaselta saatuja kaupankäyntivolyymitietoja, ja jopa ”suuremman hölmön” teoriaa sovellettiin kryptoihin toteamalla:
”On ymmärrettävää ostaa yliarvostettuja omaisuuseriä niin kauan kuin ne on mahdollista myydä vielä suuremmalla hinnalla”. Mutta vähenevä kaupankäyntiaktiviteetti viittaa siihen, että kryptomarkkinoilta loppuvat hölmöt.”
Artikkelissa leimattiin Fedin keskiviikkoinen lausunto siitä, miten se aikoo hillitä inflaatiota, ”haukkamaiseksi”. Voidaan väittää, että jos et ole valtavirran median puoluekannalla, niin niin sanottua ”haukkamaista” Fedin liikettä voidaan pitää huolimattomana tai jopa naurettavana.
Kyllä, Fedin pumpatessa hieman vähemmän valuuttaa järjestelmään pitäisi ajan mittaan vaikuttaa negatiivisesti kryptoihin. Vähemmän valuuttaa järjestelmässä tarkoittaa, että on vähemmän rahaa, jota voidaan käyttää terveeseen rahaan, kuten tiettyihin kryptoihin, kultaan ja hopeaan.
Mutta kun kaikki on sanottu ja tehty, rahajärjestelmä on rikkoutunut korjauskelvottomaksi. Mikään määrä ylimääräistä valuuttaa, jota pumpataan sisään, olipa sitä sitten enemmän tai vähemmän, ei muuta tilannetta lyhyellä aikavälillä.
Jos yritetään väittää, että kryptomarkkinat ovat ”huvitusta” ja että ne ovat olemassa vain siksi, että ne tekevät hyvin harvoista ihmisistä rikkaita ja tuhoavat samalla loput täysin, samalla idealla voitaisiin moittia fiat-rahajärjestelmää.
Kryptoissa on omat vikansa ja ongelmansa. Niistä voidaan varmasti kiistellä. Olen samaa mieltä artikkelin kirjoittajan kanssa siitä, että monet kryptomerkit ovat vain spekulatiivisia omaisuuseriä, joiden tarkoituksena on kerätä rahaa varomattomilta sijoittajilta.
Jopa yhdenkin kryptovaluutan, kuten esimerkiksi Bitcoinin, monimutkaisuuden todellinen ymmärtäminen voi kuitenkin viedä hyvin pitkän aikaa, ja on ymmärrettävää, että monet ihmiset saattavat suhtautua kryptoon epäluuloisesti, kun otetaan huomioon, että monet arvostetut ja vaikutusvaltaiset ihmiset ovat puhuneet sitä vastaan.
Vastaus tähän kaikkeen on koulutus. Ei ole häpeä olla hankkimatta kryptoa. Monet uskomattoman älykkäät henkilöt (kuten esimerkiksi Michael Sayler) ovat aloittaneet pilkkaamalla kryptoalaa.
Kuitenkin mitä syvemmälle sukellat, sitä enemmän saat selville, et pelkästään kryptoista, vaan myös nykyisestä rahoitusjärjestelmästä. Asiat ovat menossa siihen suuntaan, että joko päädymme voimattomina keskuspankkien digitaalisten valuuttojen kouriin tai otamme vastaan yksityisen rahan, joka on meidän, eikä pankin, omaisuutta.
Jokaisen velvollisuus on tehdä tämä valinta, lukea tietoa valtamedian ulkopuolelta ja olla menemättä lauman mukana. Jotkut meistä jatkavat valtavirta-ajattelun haastamista – mitä sinä teet?
Vastuuvapauslauseke: Tämä artikkeli on tarkoitettu vain tiedotustarkoituksiin. Sitä ei tarjota tai ole tarkoitettu käytettäväksi oikeudellisena, verotuksellisena, sijoituksellisena, taloudellisena tai muuna neuvona.
Tämä uutinen on käännetty ja julkaistu Cryptodaily.co.uk luvalla lue tiedote
This news article has been translated and published with permission from Cryptodaily.co.uk
Uutislähde / News source: https://cryptodaily.co.uk/2021/12/crypto-mania-bizarre-says-mainstream-media
